UCEMA: PyMEs argentinas postcovid: Cocktail de problemas, menú de soluciones. Un análisis Macroeconómico.

5 noviembre, 2020

CEP XXI: Informe de panorama productivo – Octubre 2020

Resumen Ejecutivo:

Tras la moderación de julio y agosto, la recuperación de la economía parece haber cobrado un nuevo impulso en septiembre.

El índice adelantado de actividad industrial –que estimamos con base en el consumo de energía provisto por CAMMESA– es consistente con los datos previos y arrojó una expansión del 1,2% interanual para septiembre, lo cual
sugiere que la industria estaría operando en niveles cercanos a los de la prepandemia. Vale tener en cuenta que en los últimos 15 años el 95% de las veces que la producción automotriz y la de cemento se expandieron simultáneamente la industria en su conjunto también lo hizo.

Otro eje que viene mostrando señales positivas crecientes son las expectativas de actividad y empleo. De acuerdo con datos del INDEC, las expectativas para los próximos tres meses en las empresas industriales y en las de la construcción han ido mejorando gradualmente en los últimos meses, aunque aún permanecen en terreno negativo. En el caso de las
industriales, el optimismo neto (esto es, la diferencia entre las empresas que piensan que la actividad se va a expandir y las que prevén que se va a contraer) alcanzó el mayor valor desde el inicio de la pandemia; en las de la construcción, las perspectivas para los próximos tres meses llegaron al valor más elevado desde el inicio de la crisis cambiaria en abril de
2018.

La mejora en la actividad registrada en septiembre tiene varios componentes. En primer lugar, la estabilización de la situación sanitaria en el AMBA fue de la mano de mayores reaperturas (por ejemplo, en ramas como la construcción o, en el caso de CABA, de la gastronomía al aire libre) y una mayor circulación de personas.

Acceda AQUÍ al informe

Más Información

4 noviembre, 2020

UIA: Informe de Indicadores laborales de la industria N° 11/2020

Resumen Ejecutivo:

- En agosto hubo cierta estabilización en el número de asalariados registrados del sector privado, con la menor contracción mensual en 18 meses 0 02 1 301 puestos) Aún así, en la comparación interanual, la caída en la cantidad de puestos de trabajo fue del 5 301 mil puestos), y se mantiene elevada en el marco de la crisis económica Con estos datos, totalizan 24 meses consecutivos de caída anual ininterrumpida del empleo
asalariado registrado privado

- Mientras que la evolución mensual es heterogénea entre sectores y hay solo un pequeño grupo de actividades que muestran una lenta recuperación del empleo, la pérdida interanual de puestos de trabajo es generalizada
Sectores como la Construcción 27 9 i a y Hoteles y restaurantes 15 1 se han visto fuertemente afectados por las medidas de aislamiento y registran las mayores caídas respecto al año 2019

- La recuperación industrial mantiene un comportamiento heterogéneo entre sectores que explica que la actividad se mantenga por debajo de los niveles pre pandemia Las medidas de aislamiento y las dificultades para
recuperar el nivel de producción y ventas imponen un desafío para la sostenibilidad de las empresas, más aún considerando el incremento de los costos asociados a los traslados de personal, testeos y adecuación a protocolos

- Las suspensiones continúan siendo la principal herramienta de gestión del personal en un contexto de fuertes regulaciones en el mercado laboral Si bien la tasa de suspensiones por trabajador disminuyó en septiembre
6 3 y fue la más baja desde la irrupción de la pandemia en abril, se mantiene en un nivel históricamente elevado y alcanza al 18 de las empresas

- Las medidas como el ATP, el IFE y la reducción temporal de las contribuciones patronales han sido fundamentales para mitigar el impacto negativo de las crisis en el empleo y los ingresos de la población, y su continuidad será fundamental para la salida de la crisis con las capacidades productivas en mejores condiciones Sin embargo, un sendero de recuperación sostenible exige medidas que no solo apunten a la continuidad del empleo sino también a la generación de nuevos puestos de trabajo registrado y la sostenibilidad de las empresas, en el marco de una
estrategia integral de mediano plazo.

Acceda AQUÍ al informe

Más Información

6 noviembre, 2020

Convención CEMA-ECA 2020 “Hacia un Modelo Sostenible de Producción y Consumo en Argentina y la Experiencia Europea”

EVENTO GRATUITO - REQUIERE INSCRIPCIÓN

Organizan: Cámara Empresaria de Medio Ambiente y Eurocámara Argentina.

La Convención presentará un programa que ayudará a reflexionar sobre cómo modificar nuestra forma de “hacer” las cosas para mejorar la preservación local y global, y así minimizar algunos de los efectos que impactan sobre el ambiente.

4, 5 y 6 de noviembre - 9hs

Más Información

4 noviembre, 2020

AHK: Recuperación financiera de mi empresa

Cupos limitados - Requiere inscripción

¿Cuáles son los caminos posibles y qué es necesario conocer a la hora de elegir la mejor opción?
¿Cómo afrontar el camino de salida?
La relación con los acreedores
Capitalizar la experiencia de otras situaciones

04 de septiembre - 11.30hs

Más Información

2 noviembre, 2020

Delegación UE en Argentina: Reporte Bi-Weekly / Actualización de la legislación comercial vigente 16-31 OCT2020

La Sección Económica y Comercial de la Delegación de la UE en Argentina nos comparte análisis del proyecto MAT II sobre el sistema CEF (Capacidad Económica Financiera).

Luego de la tremenda reversión de los flujos de capital a corto plazo experimentada en abril de 2018, el gobierno argentino implementó diferentes regulaciones destinadas a administrar activamente el comercio exterior y reducir la fuga de reservas internacionales. En este contexto, en ese año se aprobó un nuevo régimen de monitoreo integral de importaciones (conocido como “SIMI”). Además, la antigua administración nacional creó un sistema digital, comúnmente denominado “CEF”, que se suponía ayudaría a reducir los casos de sobrefacturación y evitaría la realización de importaciones por parte de operadores oportunistas u ocasionales sin un sólido historial comercial. Sin embargo, la práctica muestra que estas medidas crean restricciones reales a las importaciones, ya que generan retrasos, crean costos adicionales y provocan una fuerte incertidumbre para los operadores comerciales. Las siguientes secciones describen el régimen de CEF e intentan analizar su impacto económico y legitimidad.

Más Información